朝鲜靠中俄推动经济增长

事实锚点

《华尔街日报》6月8日发布长文，称“全球最不可能的经济增长故事正在朝鲜上演”。报道观察到，平壤街头的中国产电动汽车已不再稀罕，出租车也可以通过手机App使用。韩国央行7月31日发布估算数据：朝鲜2025年GDP实际增长3.5%，经济总量约37.4万亿韩元，折合人民币1792.9亿元。这一总量估计已超过2017年联合国对朝制裁全面生效前的水平。

同一份估算显示，朝鲜GDP已连续第三年保持3%以上增速，但2025年的增幅低于2024年的3.7%，高于2023年的3.1%。韩国央行官员解释，增长主要得益于朝俄经济合作扩大、对华贸易增加，以及朝鲜政府推动的国家主导型开发项目。

来龙去脉

朝鲜经济增长并非突然出现。韩国央行的估算显示，朝鲜经济在2023年、2024年和2025年分别实现3.1%、3.7%和3.5%的增长，连续第三年保持在3%以上。虽然2025年增速较上年回落，但经济总量仍升至约37.4万亿韩元，超过2017年全面制裁生效前的水平。韩国贸易投资振兴公社的统计显示，去年中国在朝鲜对外贸易总额中的占比达到98.2%。

这意味着，对华贸易增加不仅只是朝鲜经济增长的来源之一，也构成其对外贸易结构中最突出的关系。韩国央行将增长归因于三方面：朝俄经济合作扩大、对华贸易增加，以及朝鲜政府推动的国家主导型开发项目。美国朝鲜经济专家斯坦加罗内则指出，随着对俄军事合作、对华贸易回暖及网络犯罪收益增加，朝鲜经济可能正迎来金正恩执政以来的黄金时期。

朝俄军事合作、对华贸易回暖、网络犯罪收益和政府主导型开发，构成了观察朝鲜经济运行的四条线索。

外媒分歧

NikkeiAsia以“朝鲜依靠中国和俄罗斯推动3%的经济增长”为题，将持续增长置于中俄支持与朝鲜自身发展项目的共同框架中，关注点落在增长动力来自哪里。GoogleNewsChina收录同一篇NikkeiAsia报道，标题与核心判断一致，并非独立的另一套证据。两者能够互相印证的是：朝鲜经济仍在扩张，中俄关系被置于解释框架的中心。分歧更多出现在分析师之间。

韩国央行强调朝俄合作、对华贸易和国家主导型开发项目共同发挥作用；斯坦加罗内更强调军事合作、贸易回暖与网络犯罪收益。赵汉范则提出限制条件：俄罗斯制造业基础薄弱，仅靠朝俄军事合作难以拉动朝鲜国内民生经济，平壤仍须依靠中国扩大贸易与经济建设。

看点

最值得关注的并不是3.5%这一增速本身，而是朝鲜经济在持续制裁环境下，仍被估算为连续第三年保持3%以上增长，且总量已越过2017年全面制裁生效前的水平。支撑这一表现的结构相当集中：中国在朝鲜对外贸易总额中的占比达到98.2%。这既说明贸易渠道高度依赖中国，也意味着对华经济关系对朝鲜经济的作用难以被其他方向迅速替代。朝俄合作则提供了另一种支撑，但其民生层面的传导能力受到质疑。

韩国统一研究院首席研究员赵汉范认为，俄罗斯制造业基础薄弱，仅靠军事合作难以带动朝鲜国内经济。综合现有信息，本轮增长更像是中国贸易支撑、俄方合作配合与政府主导开发项目叠加的结果。

接下来看什么

第一，看韩国央行后续是否更新朝鲜GDP估算，以及2025年经济总量约37.4万亿韩元这一数据是否被调整。7月31日公布的数据目前属于估算，后续修订会直接影响对增长规模和位置的判断。第二，看中国在朝鲜对外贸易总额中98.2%的占比是否发生变化。后续统计若出现明显波动，能够检验对华贸易增加是否仍是朝鲜经济增长的关键支柱。

第三，看朝俄经济合作是否从军事合作进一步延伸到能够传导至朝鲜国内民生的制造、贸易和投资领域。赵汉范提出的核心疑问，是俄罗斯制造业基础能否支撑这一转化。